Strafanzeige gegen unbekannte Jugendämter und Heim in SL.H
Strafanzeige gegen unbekannte Jugendämter und Heim in SL.H
- Details
- Created on Sunday, 26 February 2012 00:53
- Last Updated on Thursday, 22 March 2012 18:51
- Written by Franz Romer
- Hits: 41394
Es muss befürchtet werden, dass Mitarbeiter von Jugendämtern bereits in Korruption verwickelt sind. Dass dies nicht von der Hand zu weisen ist, wird kurz dargestellt und spielt(e) sich in Schleswig Holstein ab:
Am 28.03.2007 erschien im Hamburger Abendblatt, auch online, folgende Anzeige:
Träger eines Kinderheims (familiär
geführte qualifizierte Einrichtung in
SLH.) sucht Vertrauensperson mit
guten Kontakten zu Entsendestellen
des Sozial-und Jugenddienstes auf
Honorarbasis. T. 0178/8548511
Ein von mir alarmierter Heimleiter, der mich wegen meines geäußerten Verdachtes brüsk auf Verschwörungstheorien verwies, telefonierte dann mit der Nummer. Und wir hatten nun in der Eidesstattlichen Versicherung den Namen des Heimleiters und seines Heimes und die Erkenntnis, dass er tatsächlich Kinder gegen Geldzahlung an Jugendamtsmitarbeiter, oder wer in den Ämtern immer Einfluss üben konnte, sich gerne ins Heim in setzen ließ. Ich nehme nicht an, dass die Nummer immer noch vom Heimleiter verwendet wird. J)
Ich erstatte unmittelbar daraufhin Strafanzeige, die sämtliche abgewiesen wurden bis hin zur Generalstaatsanwaltschaft.
Am 17.08.2008 sendete das ZDF in seinem Magazin frontal 21 einen Beitrag zum
Thema Jugendämter, der mich wieder an die Strafanzeige erinnerte, denn dort kam nunmehr die Frau des besagten Heimleiters in dem Film zu Wort, der mittlerweile von einer Amtsvormündin erfolgreich weggeklagt wurde (Gesamtstreitwert aller Klagen EUR 330.000!!!!!!).
Im Filmbeitrag heißt es ab 3:15 min:
Sprecher:
"Sind die Kinder erst im Heim, ist die Behörde die Verantwortung los.
Davon profitieren viele Einrichtungen, die wirtschaftlich auf eine gute
Belegung angewiesen sind. Bis zu 7.000 EUR monatlich bringt ein
Heimplatz."
Ich erstattete erneut Strafanzeige und analysierte die Sache besser – es wurde jedoch erneut alles eingestellt:
gegen das Heim: wegen Verdacht auf
a. Bestechung (§ 334 StGB) und / oder
b. Betrug und Untreue (§§ 263 ff. StGB aus § 264 Abs.1 Nr.1 - Unrichtige
oder unvollständige Angaben und / oder § 264 Abs.1 Nr.3 - - In
Unkenntnis lassen über Tatsachen und / oder § 264 Abs.3 - - als
mögliches Mitglied einer Bande und gegen
unbekannte Mitarbeiter und / oder ein für den öffentlichen Dienst
besonders Verpflichteter und / oder Amtsträger von bundesweit
agierenden Jugendämtern
wegen Verdacht auf
a. Vorteilsannahme (§ 331 StGB) und / oder
b. Betrug und Untreue (§§ 263 ff. StGB aus § 264 Abs.1 Nr.1 - Unrichtige
oder unvollständige Angaben und / oder § 264 Abs.1 Nr.3 - - In
Unkenntnis lassen über Tatsachen und / oder § 264 Abs.3 - - als
mögliches Mitglied einer Bande und
c. aller weiterer möglichen Straftaten